暴露無知•無能的西田正增 某學會青年部駁斥法廣寺的和尚 (上)

暴露無知•無能的西田正增
某學會青年部駁斥法廣寺的和尚　 (上)
連續發聲 :「法主與幕府的將軍一樣」等珍奇言論

日蓮正宗•法廣寺 (北海道帶廣市) 的西田正增和創價學會的北海道•十勝縣的某青年部在1月9日下午，在該寺持續約二小時半面對面辯論，學會方面得到大勝利。
西田當初好像想羅列學會的壞話，相反對學會方面提出尖銳責難的問題時，變得非理智，在開始時連續發出珍奇言論及妄言，後半部陷入不能回答。
關於學會以御書根本的線路，西田冗長地發出莫名其妙的言論 :「御書是鐮倉時代的信件，由誰能說明那御書的呢，我們在現代正值講話時，而且，每次將所謂御書的東西，是應要使用時便要使用…….」。
更說出 :「在拜讀御書時，要怎樣拜讀御書真是很困難。即使是僧侶也好，都有困難的地方」，又重復說 :「很難」，他又譴責學會以那困難的御書為根本是錯誤的。
西田說不定想要歷代法主說明御書。
可是，他毫不遮掩其感情，言詞變得不明確，對學會青年部所提出「法主可以說出違犯御書的言論嗎？」的問題時，他回答 :「所謂法主，就是可以」--- 並非以御書為根本，始終強調〝以法主為根本〞。
還有，對學會方面提出「法主是跟大聖人一樣的嗎？」的提問，西田述說其邪義 :「法主的內證是與日蓮大聖人一樣」。
更加，對學會方面再提到「『僧寶』只是日興上人的嗎？」的問題，西田回答 :「歷代法主全部也是『僧寶』」。他也有不知道日顯和日達法主說法的無知。
日顯說過 :「作為僧寶尊敬的人是二祖日興上人，只有他一人」。（1980年3月28日，在職儀式•出家儀式•慶祝會）
僧寶只有日興上人
還有，因為66世•日達法主曾有如下的說法般，西田需熟讀吧!
「我宗確立的三寶 --- 御本尊是法寶，大聖人是佛寶，日興上人是僧寶。相反日目上人是座主」
「日目上人之後，全部像竹筒的流動一樣，只不過是繼承」「世世代代的法主不是日蓮大聖人。他們錯誤地記載是大聖人本身，時常發生問題。希望清楚這點吧!」（1977年5月的寺族同心會）
然後，學會方面提出的「『唯授一人之血脈』在御書哪裡被寫下來的呢？」「『唯授一人的血脈』和『生死一大事血脈抄的血脈』，有什麼不同？」，不知如何回答的西田說漏嘴 :「法主也跟幕府的將軍一樣」等的莫名其妙之事。
順便一提江戶幕府不能保持三百年便毀滅了。
西田為何不讀未惱亂前的日顯說法呢！
學會青年部追究 :「造立釋迦佛像的日精，其內證也跟日蓮大聖人一樣尊貴的嗎？」，西田便無言以對。除此之外，西田也持續不能回答。
在下一期會詳述宗門謗法行為和報應。(續)

Fake(偽裝) 第1518號 2016.01.26